Уровень 1 против уровня 2: что, когда и где их использовать

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Уровень 1 против уровня 2: что, когда и где их использовать

В этом тексте обсуждается роль решений масштабирования уровня 1 и уровня 2 в сетях блокчейнов. В нем объясняется, что по мере роста популярности сети блокчейнов потребность в вычислительной мощности и количестве протоколов может ограничивать количество обрабатываемых транзакций, что приводит к снижению скорости транзакций и потенциальному разочарованию среди пользователей. Для решения этой проблемы были разработаны решения по масштабированию, помогающие увеличить пропускную способность транзакций.


С ростом использования технологии блокчейн растет объем транзакционных данных. Для поддержания эффективности и решения проблем крайне важно повысить масштабируемость. Но что именно влечет за собой повышенная масштабируемость и как она связана с сетями блокчейнов уровня 1 и уровня 2? Давайте углубимся в эту интригующую тему!

Как исследователь, изучающий концепцию технологии блокчейн, я бы определил масштабируемость как способность сети блокчейна адаптироваться и расти в ответ на повышенный спрос. Другими словами, это способность сети реализовывать решения по масштабированию, сохраняя при этом ее основные функции, такие как децентрализация и надежная безопасность.

Как криптоинвестор, я постоянно сталкиваюсь с проблемами технологии блокчейн, особенно когда дело касается масштабируемости. Одной из важнейших концепций в этой области является трилемма масштабируемости блокчейна. В этой статье я познакомлю вас со всеми тонкостями уровней 1 и 2, объяснив их различия и роль в более широком контексте блокчейна.

Ключевые моменты

  • Уровень 1 считается основой блокчейна, поддерживающего архитектуру приложения;
  • Популярные примеры уровня 1 включают Bitcoin, Ethereum, Ripple, Cardano и другие;
  • Уровень 2 — это оверлейная сеть, отвечающая за более быструю и дешевую обработку большего количества транзакций;
  • Популярные примеры уровня 2 включают Polygon, Arbitrum One, Optimism, Base и другие;
  • Различия между уровнями 1 и 2 можно увидеть в целях и выбранных методах масштабирования;

Уровень 1 и уровень 2: обзор

Как криптоинвестор, я бы объяснил, что уровень 1 и уровень 2 — это усовершенствования сети блокчейнов, предназначенные для обработки большего количества транзакций на более высоких скоростях. Эти уровни могут включать улучшения протоколов, инновационные сетевые решения и другие результаты, которые повышают массовое признание, ускоряют транзакции и обеспечивают более масштабные операции для сетей блокчейнов.

На этом этапе крайне важно осознать ключевое различие между уровнем 1 и уровнем 2. Хотя они оба играют неотъемлемую роль в сети блокчейна, они выполняют разные функции.

Как аналитик блокчейна, я бы описал уровень 1 как основополагающий уровень, формирующий основу для создания приложений. Он включает в себя такие важные функции, как корректировка размера блока, механизмы консенсуса и сегментирование базы данных. Яркие примеры сетей блокчейнов уровня 1 включают Биткойн, Ethereum и BNB Chain.

Базовая технология Биткойна состоит из двух слоев. Первый уровень — это сам Биткойн, а второй уровень известен как сеть Lightning. Эта вторичная система функционирует как сеть для микроплатежей, позволяя быстро и экономично обрабатывать несколько транзакций на основе блокчейна Биткойн.

С моей точки зрения как аналитика, уровень 2 относится к сетевому уровню, который основывается на фундаментальной структуре блокчейна. Он отвечает за группировку транзакций в более крупные пакеты или пакеты, которые затем обрабатываются за пределами основной цепочки с помощью различных методов, таких как объединение, боковые цепочки и каналы состояния. Эти методы направлены на повышение масштабируемости и эффективности базовой системы блокчейна.

Как аналитик, я бы объяснил, что наблюдаю, как уровень 2 функционирует как дополнительный уровень над основной сетью блокчейна. Его основная ответственность заключается в обработке и обработке транзакций вне цепочки, тем самым повышая общую эффективность и масштабируемость основной системы блокчейна.

Различия между уровнем 1 и уровнем 2

Уровень 1 против уровня 2: что, когда и где их использовать

Как аналитик данных, я бы описал это так: при сравнении уровней 1 и 2 следует отметить два ключевых различия. Основная функция каждого слоя существенно различается. Уровень 1 служит основой, обеспечивая базовую связь между устройствами в сети. Напротив, уровень 2 отвечает за организацию и управление передачей данных между этими устройствами, используя логическую адресацию и создавая кадры для эффективной связи.

В контексте обсуждения роли уровня 1 важно отметить, что этот основополагающий уровень работает независимо. Важнейшая информация, включая процессы достижения консенсуса и исполнения, доступна непосредственно на этом первичном уровне.

Как исследователь, изучающий технологию блокчейна, я обнаружил интригующее различие между решениями масштабирования уровня 2 и базовым уровнем 1. В то время как уровень 1 формирует базовую инфраструктуру, поддерживающую все транзакции, решения уровня 2 функционируют с основной целью расширения возможностей базовый слой. Следовательно, эти методы уровня 2 полагаются на производительность и эффективность уровня 1 для оптимальной работы.

Как криптоинвестор, я заметил интригующую разницу между решениями масштабируемости на уровнях 1 и 2 технологии блокчейна. На уровне 1 мы наблюдаем изменения в механизме консенсуса с помощью таких методов, как «Доказательство доли» или «Делегированное доказательство доли», сегментирование и форк. Эти изменения направлены на непосредственное увеличение пропускной способности и эффективности сети.

Уровень 1 против уровня 2: их роль

Давайте углубимся в функции методов масштабирования уровня 1 и уровня 2 в технологии блокчейн. Чтобы внести ясность, мы предоставим подробное объяснение и проанализируем их значение в повышении эффективности и мощности этих систем.

Проще говоря, блокчейн функционирует как сеть компьютеров, коллективно обрабатывающих транзакции криптовалюты. Протокол консенсуса служит для проверки этих транзакций, гарантируя их подлинность. После проверки и добавления в цепочку блоки данных, содержащие эти транзакции, становятся постоянными и неизменяемыми.

По мере роста популярности и использования экосистемы блокчейнов она требует увеличения вычислительной мощности и поддержки большего количества протоколов. Следовательно, количество транзакций, которые он может обработать, становится ограниченным. Это приводит к ограничению пропускной способности сети.

Из-за растущей популярности многие распространенные блокчейны теперь сталкиваются с проблемой низкой производительности, что приводит к увеличению времени транзакций до десяти минут. Такие задержки могут вызвать раздражение среди трейдеров и потенциально негативно повлиять на сеть в целом.

Как криптоинвестор, я постоянно ищу способы справиться с растущим спросом на рынке и обеспечить бесперебойные транзакции. Для решения этой проблемы были разработаны и внедрены на практике инновационные решения по масштабированию. Например, некоторые сети распределяют вычислительную мощность между другими сетями, чтобы облегчить нагрузку. Другие сосредотачиваются на обновлении своей базовой инфраструктуры посредством обновлений кода. Каждый подход направлен на увеличение пропускной способности транзакций и смягчение последствий перегрузки сети.

Уровень 1 и уровень 2 Популярные блокчейны

«Давайте подробно рассмотрим некоторые часто используемые блокчейн-платформы. Известные представители блокчейнов уровня 1 включают Биткойн, Cardano и Ethereum. Эти платформы обрабатывают транзакции и обеспечивают безопасность с помощью механизмов Proof-of-Stake или Proof-of-Work».

Вместо того, чтобы полагаться на собственную сеть и инфраструктуру безопасности, блокчейн уровня 2 строится на основе другого блокчейна или протокола для ускорения обработки транзакций. Polygon — заслуживающий внимания пример, работающий как решение уровня 2 поверх сети Ethereum и Bitcoin Lightning или базового блокчейна Coinbase, на котором размещена сеть уровня 2 Ethereum.

Типы решений масштабирования уровня 1 и уровня 2

Уровень 1 против уровня 2: что, когда и где их использовать

Решения для масштабирования блокчейна уровня 1

1. Увеличение размера блока

Как исследователь, я раньше сталкивался с идеей увеличения размера блока. В частности, я помню, как Bitcoin Cash реализовала это изменение, когда они увеличили размер блока с 1 МБ до 8 МБ, а затем до 32 МБ. Но вам может быть интересно, что это на самом деле влечет за собой?

Увеличение размера блока в блокчейне позволяет ему обрабатывать и проверять больше транзакций одновременно, тем самым увеличивая общую способность обработки транзакций в сети. Например, BCH (Bitcoin Cash) может обрабатывать более 100 транзакций в секунду, в то время как Биткойн обрабатывает всего семь транзакций каждые три секунды.

Увеличение размера блока в этом методе масштабирования уровня 1 приносит пользу всем участвующим сторонам.

2. Шардинг

Как криптоинвестор, я хотел бы объяснить, что так же, как мы разделили идеи Уровня 1 и Уровня 2 на более мелкие разделы, концепция шардинга также выигрывает от этого подхода. Шардинг — это, по сути, метод, используемый для повышения масштабируемости сетей блокчейна путем разделения данных по нескольким узлам или сегментам. Разбивая тонкости шардинга на удобоваримые подтемы, мы можем получить более четкое понимание его значения и последствий для будущего криптовалют.

Точно так же, как база данных разделяется или «шардируется» для обработки более крупных рабочих нагрузок путем разделения ее на более мелкие части, блокчейн может быть сегментирован для расширения его возможностей. Разделив базу данных блокчейна на более мелкие сегменты, можно выполнять множество транзакций одновременно, увеличивая общую емкость сети блокчейна уровня 1.

3. Обновленные механизмы консенсуса

Роль механизма консенсуса блокчейна в проверке транзакций и обеспечении сетевой безопасности хорошо известна. Тем не менее, используемый конкретный механизм консенсуса может влиять на требуемые методы.

Когда дело доходит до Биткойна, из-за его зависимости от Proof-of-Work для решения сложных математических задач и последующего добавления этих решений в качестве новых блоков в блокчейн необходим значительный объем вычислительной мощности.

Как криптоинвестор, я заметил, что Ethereum начинал с Proof of Work (PoW), но позже перешел на Proof of Stake (PoS). В PoS операторы узлов должны безопасно вносить эфир для проверки транзакций. Однако важно отметить, что каждый механизм консенсуса имеет свои преимущества и недостатки, особенно когда речь идет о комиссиях за транзакцию.

Решения для масштабирования блокчейна уровня 2

1. Свертывания

Rollups приобрели популярность благодаря своей способности объединять несколько транзакций в одну транзакцию в цепочке. За пределами площадки эти транзакции компилируются и консолидируются перед отправкой в ​​основной блокчейн для проверки и записи в виде одной записи.

Кроме того, функциональные возможности объединения различаются: некоторые используют методы с нулевым разглашением, а другие выбирают оптимистический подход. Например, StarkNet представляет собой сеть уровня 2, в которой используются объединения с нулевым разглашением (ZK), тогда как Optimism является примером платформы объединения, реализующей оптимистический метод.

2. Государственные каналы

Как исследователь, изучающий технологию блокчейна, я могу объяснить, что каналы состояний представляют собой двунаправленный путь связи между блокчейном и каналами вне цепочки. Основная цель этой конструкции — повысить общую пропускную способность и скорость транзакций. Следовательно, транзакции массово записываются в основной блокчейн после того, как они были урегулированы в завершенном состоянии вне сети. Этот механизм идентичен тому, как работает сеть Lightning Network Биткойна.

Как криптоинвестор, я бы объяснил это так: при использовании государственных каналов мне не нужно проверять транзакции на узле уровня 1, поскольку вместо этого этот процесс защищен с помощью системы мультиподписей или смарт-контрактов.

3. Боковые цепи

Боковые цепи представляют собой автономные блокчейн-системы с собственным набором валидаторов. Эти сети облегчают одновременное выполнение многочисленных транзакций, тем самым повышая скорость транзакций. Однако важно отметить, что ответственность за безопасность этих сайдчейнов и связующего моста между ними и первичной цепочкой лежит на вас.

Благодаря нашим новым знаниям о различных методах масштабирования уровней 1 и 2 для блокчейнов пришло время оценить преимущества и недостатки каждого типа уровней.

Уровень 1 и уровень 2: часто задаваемые вопросы

Что такое блокчейн уровня 1 и уровня 2?

В системе блокчейн существуют различные компоненты, включая уровень 1 и уровень 2, а также оборудование, данные, приложения и другие. Среди них уровень 1 служит основным слоем блокчейна, выполняя такие важные задачи, как проверка транзакций и достижение консенсуса. С другой стороны, решения уровня 2 относятся к методам, которые повышают масштабируемость сети блокчейна за счет облегчения транзакций вне цепочки.

Что лучше: уровень 1 или уровень 2?

С точки зрения исследователя, ни уровень 1, ни уровень 2 не могут считаться лучшими, поскольку их преимущества зависят от конкретного варианта использования. Уровень 1 обеспечивает более надежную и децентрализованную основу, а уровень 2 ориентирован на решения по масштабируемости и экономической эффективности.

Что такое решение для масштабирования уровня 1?

Одной из ярких иллюстраций является переход Эфириума от механизмов консенсуса Proof-of-Work к Proof-of-Stake. Это изменение значительно уменьшает необходимые вычислительные ресурсы, в результате чего новый ориентир составляет около 200 транзакций в секунду.

Слой 1 против. Заключительные мысли по уровню 2

Как аналитик, я изучил различия между решениями блокчейна уровня 1 и уровня 2. Оба имеют свои преимущества, но они удовлетворяют различные потребности. Уровень 1 предлагает надежную безопасность и децентрализованную сеть, гарантирующую целостность транзакций. С другой стороны, уровень 2 ориентирован на масштабируемость и более быструю обработку транзакций, решая проблему эффективной обработки большого объема транзакций.

Как исследователь, изучающий потенциальное применение технологии блокчейн, я пришел к выводу, что наиболее эффективное решение для конкретного варианта использования зависит от его уникальных требований. Однако очевидно, что будущее этой технологии направлено в сторону интегрированного подхода, при котором решения уровня 1 и уровня 2 взаимодействуют для создания более надежной, масштабируемой и доступной экосистемы.

Смотрите также

2024-07-04 15:55